Glektriks Blog

39 Kommentare zu „Ubuntu Netbook Remix auf EeePC 901“

1. ChiefAlex sagt:
   22. August 2008 um 14:33 Uhr

   ahhh, perfekt dass ich deinen blog gefunden habe. Werde mir auch demnächst ein netbook kaufen&mit UNR bestücken.
   Also schreib fleißig weiter über deine Erfahrungen, danke sehr

2. Micha sagt:
   24. August 2008 um 12:46 Uhr

   Vielen Dank für Deine Hinweise zur Installation von Linux/Ubuntu und UNR auf dem 901… Habe meinen 901 seit Mittwoch. Eigentlich war ich enttäuscht, dass der 901 (noch?) nicht als Linux-Version verfügbar ist. Jedenfalls wollte ich nicht weiter warten (da ich den kleinen auch nächste Woche mit in den Urlaub nehmen wollte.).

   So entschied ich mich doch für den 901 und wollte eigentlich gleich das Windows runter werfen. Dennoch liest man ja aber von dem einen oder anderen Problem. So habe ich mich Deiner im vorherigen Post beschriebenen Ubuntu-Installation angenommen, habe sie zunächst aber nur auf einer SD-Card ausgeführt (von der man nach manueller Anpassung des GRUB) auch problemlos booten kann. Auch mit SD-Card funktioniert Linux eigentlich ziemlich gut, leider funktioniert der Standby-Modus noch nicht so recht. Sprich: Er schläft ein aber wacht nicht wieder auf. Dazu habe ich aber irgendwo auch etwas gelesen…

   Außerdem scheint es mit dem BIOS des 901 ein Problem mit (meiner?) SD-Card zu geben. Manchmal scheint er nach dem ersten Einschalten beim Erkennen der Hardware an den USBs hängen zu bleiben, wahrscheinlich immer dann, wenn die SD-Card noch nicht fertig mit der eigenen Initialisierung ist (scheinbar stürzt hier die Firmware der SD-Card ab?!)…

3. glektrik sagt:
   24. August 2008 um 15:09 Uhr

   Ging mir ähnlich habe auch die ganze Zeit überlegt ob ich ihn kaufe oder nicht. Aber hab es kein bischen bereut eher im gegenteil bin einfach nur begeistert von dem teil und das Xandros Linux wär auch runtergeflogen …
   Das er von sd booten kann wusste ich gar nicht, hatte irgendwo mal gelesen das das nicht funktioniert. Auf der Asus Seite ist bereits ein Bios Update erhältlich jedoch nur auf der Internetseite, das Asus Tool zeigt es angeblich noch nicht an (mangels Windows konnte ich das nicht testet :P) werde das Update die Tage auch installieren.

   Standby funktioniert bei mir (meistens) aber hibernate nicht, liegt vieleicht an der fehlenden swap Partition irgendwo muss er ja das Speicherabbild hinschreiben .. aber da habe ich mich noch nicht informiert.

4. ChiefAlex sagt:
   24. August 2008 um 19:21 Uhr

   @Micha
   die Karte selbst hat keine Firmware, nur die lesegeräte. Sowas sollte man aber unter Linux mit guten Kentnissen beheben können. Die Sache mit dem Standby betrifft nicht nur den eee PC, viele Notebooks haben ACPI mies implementiert, was nur deshalb nicht auffällt, weil Windows recht robust/fehlertolerant ist was Standby etc. angeht.

5. Micha sagt:
   24. August 2008 um 22:44 Uhr

   @Chief: Das Problem mit dem “Abstürzen der Karte” tritt bzw. trat ja schon im BIOS auf, so dass ich vermutete, dass die Karte einfach länger mit der Initialisierung baucht, als das BIOS, bis es an der Abfragung der Karte angelangt ist. Hat man die Karte raus genommen und wieder gesteckt und über Ctrl-Alt-Del einen Reset ausgelöst, dann Hat er sie erkannt und sie wird dann auch im Boot-Menu (ESC-Taste im BIOS) angezeigt…
   Doch tatsächlich, es gibt ein neueres BIOS und wenn man sich die Changelogs mal anschaut, dann wird man feststellen, dass mit der Version 1001 tatsächlich dieses SD-Card-Boot-Hang-Problem behoben wurde - und tatsächlich, nachdem ich das BIOS installiert habe, wird die Karte bei jedem Start korrekt erkannt…

   Ja, jetzt besteht also nur noch das Aufwach-Problem. Mir ist klar, dass die ACPI-Implementationen oft buggy sind. Dennoch heißt es ja so in Foren, dass das Problem eigentlich mit dem aktuellen Kernel - jedenfalls auf dem EeePC 901 - behoben sein soll. Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe sowohl das interne Modul ‘eeepc-acpi’ von array.org probiert, als auch das händisch compilierte (was zwar eine andere Version ist, aber aus den gleichen Sourcen kommt), wie es auf http://www.ubuntu-eee.com/index.php5?title=EeePC_901 vorgeschlagen wird…

6. ChiefAlex sagt:
   25. August 2008 um 0:16 Uhr

   lustig, hatte eben den link zum changelog vom BIOS-update im strg-c um sie hier zu posten^^
   naja habe jetzt viel zu wenig kentnisse um weiter was zum acpi zu sagen, ich hoffe das diese fehler demnächst behoben werden.

7. glektrik sagt:
   25. August 2008 um 0:55 Uhr

   immer mal was neues …
   So funktioniert standby ohne Probleme bei mir aber sobald ich eine sd card einsetze wacht er aus dem standby nicht mehr auf.
   Werde morgen mal schaun ob ich was herausfinde woran das liegt muss jetzt aber erstmal pennen gehen

8. Micha sagt:
   25. August 2008 um 10:17 Uhr

   @glektrik: Das könnte erklären, warum der Sleep-Modus bei mir niemals funktioniert, da ich ja schließlich immer eine SD-Card eingesetzt habe - ich boote ja schließlich von selbiger…

9. joede sagt:
   25. August 2008 um 10:30 Uhr

   Ich spiele mit dem Gedanken mir den 900A zu kaufen. Allerdings ist der 901 mit Ubuntu eine echte Alternative, auch wenn man das unnütze Windows mitkaufen muss. Bluetooth und Wbcam brauche ich eigentlich nicht. Nur die Akkulaufzeiten wäre ein Argument für den 901. Was würdet Ihr empfehlen?

   Mich würde man interessieren, wie lange der 901 mit Ubuntu und mit UNR braucht, bis der Login kommt. Wie sind eure Bootzeiten?

10. Micha sagt:
    25. August 2008 um 10:43 Uhr

    @joede: Ich kann natürlich nur die Bootzeit mit der SD-Card beantworten. Das sind - ohne die Zeit, die das BIOS braucht - so ziemlich genau eine Minute… Das ist schon ziemlich lang, wie ich finde. Ich würde mal sagen, dass es mit der internen Disk schneller gehen wird. Das Xandros startet auf jeden Fall schneller.
    Man müsste vielleicht das eine oder andere noch aus dem initramfs rauswerfen, um den Bootzeitraum damit zu optimieren…

11. joede sagt:
    25. August 2008 um 11:03 Uhr

    @Micha: Danke für die schnelle Antwort. 1 Minute ist schon hart an der Grenz edie Spaß macht. Ich bezweifle ja, dass man das Ganze auf die Xandros-Zeit hin optimieren kann. 1 Minute, das ist 4x so lange. Meinst Du, dass die SD-Karte so viel ausmacht?
    Was kann man mit der initramfs alles optimieren? Und wo spart Xandros?

12. Micha sagt:
    25. August 2008 um 11:29 Uhr

    …hätte der 900A den großen Akku, dann hätte ich den sicher auch genommen. Aber für den Preisunterschied ist das doch ‘ne ziemliche Mogelpackung: Kleine Kamera, kleiner Akku, kein BT, kleinere SSD… bzw. soll die SSD ja nun doch nur so schnell sein, wie die sekundäre SSD im 901 - und das für nur 80 EUR weniger? Was kostet denn dann die Windows Lizenz?!
    Über die Bootzeit von der internen SSD kann sicher glektrik was sagen. Ich denke mal, dass nach meinem Urlaub das Windows runter fliegt und dauerhaft durch Ubuntu ersetzt wird.

13. ChiefAlex sagt:
    25. August 2008 um 16:10 Uhr

    die lizenz kostet asus mit sicherheit unter 10$…

14. glektrik sagt:
    25. August 2008 um 18:34 Uhr

    @micha deshalb habe ich es ja ausprobiert

    @joede Also bis zum login screen braucht er 45 sek bei mir, von denen es aber 10 dauert bis der Bootloader startet also das müsste bei xandros gleich sein und dann nochmal 2 sekunden die der bootloader wartet. (das kann man aber einstellen).
    Nach dem login dauert es nochmal etwa 20 sek bis UNR vollständig geladen ist.
    Gemessen mit der Stopuhr mit eingeschaltetem wlan und im Akkubetrieb.

    Im Gegensatz zu meinem Desktopsystem ist das sehr schnell aber man kann bestimmt noch nen bischen was rausholen.

    Zum 900A : Schwacher Akku, langsame und kleine SSD, webcam mit geringer Auflösung sind für mich allein schon gründe zum 901 zu greifen.

    btw. Asus hat jetzt Ersatzakkus für den 4G und 900 auf den Markt gebracht 120€ kostet einer :p
    Es gibt natürlich deutlich günstigere von Drittherstellern aber da Asus bei dem 900A auch den Anschluss vom Akku geändert hat obwohl der 900A das gleiche Gehäuse besitzt wie der 900 wird man beim Akku denk ich mal auch ein bischen tiefer in die Tasche greifen müssen. Da er nicht weltweit verfügbar ist und somit für Dritthersteller nicht so interessant.

    Also alles in allem würde ich den 900A eher als Mogelpackung bezeichnen

15. Micha sagt:
    26. August 2008 um 10:17 Uhr

    …irgendwie habe ich auch noch ein kleines Problem mit dem WLAN, das ich erst gar nicht so recht wahr haben wollte. Eigentlich funktioniert es. Die Verbindung zu einem (unverschlüsselten) Hotspot funktioniert völlig problemlos. Verbinde ich mich aber zu einem verschlüsselten WLAN (WPA und WPA2), so kommt es manchmal vor, dass er sich nicht einbuchen kann. Das gleiche WLAN unter Windows (natürlich mit korrektem Schlüssel) funktioniert jedoch einwandfrei. Irgendwie scheint der WLAN-Treiber rt2860sta doch noch nicht ganz fehlerfrei zu funktionieren. Obwohl ich irgendwie so der Meinung bin, dass das zunächst problemlos funktioniert hat…

16. joede sagt:
    26. August 2008 um 10:45 Uhr

    @micha: gab es nicht auch solche Probleme bei den ersten Eee-PC’s (4G)? Welchen Treiber benutzt Du? ndiswrapper oder madwifi?

    @glektrik: mir fehlt leider die Zeit zum Basteln. Ich habe sovieles noch auf der TODO-Liste, und es wird einfach nicht weniger. Wenn ich nun den 901 kaufe, dann muss ich mich mit dem ganzen Treiberzusammensuchen selbst beschäftigen. Und wenn Ubuntu ein Kernelupdate bringt, dann fängt das Ganze wieder von vorne an. Gut, man kann mit apt-pinning arbeiten, aber ist das Sinn der Updates? Ich arbeite zwar mit embedded Linux, und ich schreibe auch selbst Treiber, aber der Aufwand ist einfach da. Wenn der 901 mit Paketen versorgt werden würde, dann wäre ich sofort dabei. Aber so ist weder Ubuntu noch Debian oder gar Fedora soweit, dass es sauber mit dem 901 funktioniert.

    Mit dem Akku hast Du allerdings recht. Ich warte seit Donnerstag auf eine Aussage von linux-onlineshop.de, dass deren 900A-Akku auch wirklich zum 900A passt. Notebook.de und cyberport.de meinen zwar auch beide einen Akku zu haben, aber so recht sicher waren Sie sich auch nicht. O-Ton “wenn er nicht passt, dann müssen Sie halt ein bischen warten, bis wir ihn nachliefern können”.

    Ich weiß immernoch nicht was ich machen soll. 80,- ist viel, zumal mich nur der Akku reizen würde. Den bekomme ich “angeblich” für 59,- Euro. Weder Kamera noch Bluetooth sind für mich ein Argument. Und die langsamere SSD…. Ich habe jetzt einiges gelesen, wobei diejenigen, die den 900A haben, anscheinend weniger Probleme damit zu haben scheinen. Angeblich soll die SSD garnicht soooo langsam sein. Trotzdem ist sie langsamer als die primären Flashes im 901.

17. Micha sagt:
    26. August 2008 um 12:32 Uhr

    @joede: Also mit dem “fix und fertig”-Kernel von Adam McDaniel (http://www.array.org/ubuntu/) muss man eigentlich keine Treiber mehr einzeln kompilieren, es funktioniert eigentlich alles out of the box. Den Kernel kann man auch einfach durch hinzufügen einer apt-Quelle installiert (glektrik beschreibt das ja auch im vorhergehenden Blog-Beitrag).

    Zu meinem WLAN-Phänomen: Ich benutze derzeit den nativen Treiber für die im installierte WLAN-Karte von von RALink (rt2860sta) - der wird auch automatisch benutzt, wenn man Adams Kernel einsetzt… Die Alternative wäre ndiswrapper… aber ob das wirklich besser funktioniert?!

18. joede sagt:
    26. August 2008 um 13:35 Uhr

    @Mica: Ich hatte mehrfach versucht die Site zu erreichen. Leider war sie immer tot. Aus dem Grund war mir das nicht so ganz geheuer. Ich werde heute Abend nochmal nachsehen.

    Zum Thema NDISwrapper: Ich nutze eigentlich keine Hardware, für die es keine nativen Treiber gibt. Der RALink-Treiber soll ja eigentlich ganz gut sein. War nicht auch schon in den kleinen EeePCs RALink verbaut? Egal. Vielleicht muss man einfach noch ein bischen warten, bis sich genügend Leute draufstürzen.

    Ich lade seit gestern Abend von der asus-ftp-site ein ISO-Image für den 900A und den 901 herunter. Vielleicht ist das ja eine “901-Linux-Distribution”. Wenn es (bei 5-20k/sec) mal endlich eingetrudelt ist, dann scheibe ich das mal hier.

19. Micha sagt:
    26. August 2008 um 15:33 Uhr

    Hey, es gibt da jetzt tatsächlich eine deutsche 901-Linux-DVD auf dem ASUS-FTP-Server… das lässt ja hoffen, dass der 901 nun doch noch in Deutschland als Linux-Version auf den Markt kommt…

20. joede sagt:
    26. August 2008 um 15:53 Uhr

    Wenn es Linux ist. Ich hoffe ja, aber bei einer gemittelten Downloadrate von 0.7kb/s ist es wirklich hart… Warten wir’s mal ab…
    Das ist übrigends der Link: ftp://epc_guest:eeepc-11@ftp2.asus.com.tw/

21. joede sagt:
    27. August 2008 um 15:24 Uhr

    Noch mal kurz eine Frage. Geht das Multitouch mit Xandros (900A) und mit Ubuntu (901)?

22. glektrik sagt:
    27. August 2008 um 15:29 Uhr

    ja es stimmt schon das man hier und da nen bischen Zeit investieren muss obwohl es eigentlich out of the box schon ganz gut läuft. Ich kann das auf jedenfall nachvollziehen das so etwas nervt wenn man eigentlich anderes zu tun hätte. Obwohl gerade die Bastelei oftmals das ist was mich daran reizt

    Würde mich freuen wenn du mal kurz Bericht erstatten würdest wenn das wirklich das Xandros image für den 901er ist…

23. Micha sagt:
    28. August 2008 um 0:29 Uhr

    @joede: Wenn Du mit “Multitouch” das Scrollen mit zwei Fingern meinst (wie man es vom Mac kennt), dann kann ich bestätigen dass das tatsächlich unter Ubuntu funktioniert, wohlgemerkt mit Adam’s Kernel, denn soweit ich weiß ist dazu ein spezieller Patch notwendig. Von Xandros weiß ich das natürlich nicht, aber ich gehe mal davon aus, dass das da genauso sein wird…

    Zu meinem WLAN-Problem kann ich sagen, dass es offenbar eine Wechselwirkung zwischen Windows und Linux ist. Startet man den EeePC mit Windows und benutzt dort WLAN mit WPA, dann kann man sich (fast) sicher sein, dass WPA dann unter Linux mit dem nativen Treiber nicht funktioniert (freie WLANs klappen eigentlich immer). Ich weiß auch nicht, was man machen muss - nach etwas rumprobieren, Driver loaden und unloaden usw. usw. klappt es dann irgendwann plötzlich wieder und die Karte scheint von da an stabil zu laufen und sogar Reboots zu überstehen.

    Ich habe jetzt - auch wenn ich es nicht sonderlich toll finde - erstmal auf ndiswrapper umgeschwenkt. Das funktioniert immer und ziemlich fehlerfrei…Vielleicht schreibe ich den Leuten von RALink ja mal ‘ne Mail mit meinen Erkenntnissen…

24. Micha sagt:
    28. August 2008 um 0:32 Uhr

    Ups?! Mein letzter Kommentar beinhaltet Teile meines ersten Posts?!? Das habe ich so aber nich’ geschrieben…

25. glektrik sagt:
    28. August 2008 um 0:35 Uhr

    ups hatte deinen Kommentar gar nicht gesehen weil ich grade selber am schreiben war

    Also beim 901er läuft es unter Ubuntu ohne Probleme es sind aber so weit ich weiß nicht alle Funktionen des alternativen treibers den es für XP gibt verfügbar. Habe ich mich aber auch noch nicht näher mit beschäftigt.

    aber 2 finger scrolling läuft out of the box und möchte ich auch nicht mehr missen, wenn ich an meinem “großen” Laptop sitze wunder ich mich immer warum er nicht scrollt

26. glektrik sagt:
    28. August 2008 um 0:45 Uhr

    @Micha ich hab mir mal erlaubt deinen Kommentar zu editieren, wie du schon sagtest schein da irgendwas schief gelaufen zu sein.

    Mit dem WLAN hatte ich bis jetzt keine Probleme hab zu hause WPA war aber auch noch nicht in vielen anderen Netzen so das ich da nicht viel zu sagen kann.

27. Micha sagt:
    28. August 2008 um 8:15 Uhr

    @glektrik: Ich hab als “großen Laptop” ein MacBook Pro - da funktioniert das scrollen exakt genauso. Das finde ich auch gut so. Beim Acer A150L - den ich mir erst kaufen wollte, wegen großer Platte - ist das leider nicht so. Ich habe mich dann aber doch lieber für den größeren Akku und keinem Spiegel-Display entschieden. Außerdem scheint die Comunity für den EeePC doch schon irgendwie größer zu sein…

28. joede sagt:
    28. August 2008 um 15:30 Uhr

    So, die ersten DVDs (901 und 900A) ist da und gebrannt. Hier der Inhalt:

    $ ls -lR
    .:
    insgesamt 1320962
    -r–r–r– 1 root root 0 2008-07-25 21:38 2008.07.25_19.25.bld
    -r–r–r– 1 root root 7 2008-07-25 21:14 blockcount.dat
    dr-xr-xr-x 3 root root 2048 2008-03-04 18:37 boot
    -r–r–r– 1 root root 1352661286 2008-07-25 21:38 P701L.gz
    -r–r–r– 1 root root 4 2008-07-25 21:14 user_start.dat

    ./boot:
    insgesamt 5947
    -r–r–r– 1 root root 2048 2008-07-25 21:38 boot.cat
    -r–r–r– 1 root root 1813669 2008-02-28 23:55 initrd.gz
    dr-xr-xr-x 2 root root 2048 2007-10-30 14:57 isolinux
    -r–r–r– 1 root root 2975014 2008-05-25 18:08 usb.img.gz
    -r–r–r– 1 root root 1295992 2007-10-30 14:32 vmlinuz

    ./boot/isolinux:
    insgesamt 39
    -r–r–r– 1 root root 10648 2007-05-10 22:53 isolinux.bin
    -r–r–r– 1 root root 269 2007-10-30 14:57 isolinux.cfg
    -r-xr-xr-x 1 root root 28064 2007-05-10 18:13 menu.c32

    Bei beiden DVDs ist P701L.gz drauf. gzip kann es nicht entpacken, und ich habe noch nicht davon gebootet. Wenn jemand ihr Beide eine gebrannte DVD haben wollte, dann schreibt mir einfach ne mail.

29. joede sagt:
    28. August 2008 um 15:31 Uhr

    Hätte ich beinahe vergessen. Ich habe den 901 bestellt. Er wurde angeblich heute verpackt.

30. joede sagt:
    29. August 2008 um 14:57 Uhr

    Ich habe versucht die DVDs auf einem PC zu booten. Leider funktioniert das nicht, es kommt nach kurzer Zeit zu einem Reboot. Es ist aber GRUB und ein Linux-Kernel drauf. Wenn Jemand das Image vom 901 haben will, dann mailt mir einfach.
    Mein 901 kam heute leider noch nicht mit DHL.

31. glektrik sagt:
    29. August 2008 um 15:59 Uhr

    Gratulation zu deinem Kauf Das warten ist immer grausam war bei mir auch so das er einen tag später kam als gedacht und ich es kaum erwarten konnte das der Postbote endlich klingelt Danach binn ich aber auch drei Tage aus dem Grinsen nicht mehr raus gekommen

    Bin auch dabei mir das image runterzuladen aber dauert ewig… kannst ja mal probieren das ganze in einer vm zu installieren ich probiere sowas immer mit VirtualBox.

32. joede sagt:
    29. August 2008 um 18:29 Uhr

    Ich habe es mir ins Büro schicken lassen (also komme ich frühestens Montag ran). Ich bin ja mal gespannt. Ich wollte erst beim linux-onlineshop.de bestellen, aber leider reagieren die nicht auf’s Telefon und auf Mails mit Tagen Verzögerung. Am Ende hatten sie den 901 erst wieder am 15.9. lieferbar. Amazon hatte in mal kurz, nur bis ich bestellen wollte, war wieder alles bis auf amazon-shops weg. Aber siehe da, hier bietet der linux-onlineshop auch PCs an. Und hier war der 901 lieferbar. Ich hatte Gestern um 10:00 bestellt, und um 14:00 kam die Mail, dass das Paket raus ist. Ich hoffe das stimmt auch…
    Zum Download kann ich Dir prozilla empfehlen. Zum einen saugt er mit mehreren Threads, und zum anderen war er der Einzige, der mit den permanenten Abbrüchen des ftp-servers klar kam. wget hat immer nach ein paar Minuten aufgegeben.

33. joede sagt:
    29. August 2008 um 18:35 Uhr

    Zum Thema VirtualBox: was soll sich da im Gegensatz zum realen PC anders verhalten? Mit fehlt leider momentan die Zeit mich am Stück damit zu beschäftigen. Ich muss gleich weg und das Wochenende ist auch zu. Irgendwie verhext. Vielleicht kommt der EeePC deswegen nicht.

34. joede sagt:
    1. September 2008 um 11:02 Uhr

    Hat jemand schon mal diese Ubuntu-Distribution getestet?

    http://www.ubuntu-eee.com/

    Mein 901 kommt beim Shop erst am 15.9 rein. Bei dem Amazon-Shop heißt es aber immer noch “ab Lager”. So ein Mist.

35. Micha sagt:
    16. September 2008 um 22:18 Uhr

    So, ich bin aus dem Urlaub zurück.

    @joede, ich hätte Interesse an der Linux-DVD. Da ich Deine Mail-Adresse hier nicht sehen kann, kannst Du mir vielleicht mal eine Mail schreiben? Meine Adresse solltest Du über den Link zu meiner Homepage sicher schnell rausfinden können…

36. glektrik sagt:
    16. September 2008 um 22:41 Uhr

    Das CD Image ist inzwischen auch auf einigen anderen Seiten erhältlich z.b. hier
    : http://www.asustreiber.de/index.php/downloads/folder/618-images
    Hatte aber auch immer noch keine zeit das ganze mal zu testen
    ubuntu-eee hab ich auch nicht getestet aber was soll daran anders sein… im Gegenteil wenn man sich nach der Anleitung hier seine eigene CD erstellt weiß man genau was man hat und ich sehe zurzeit auch keinen Grund zu wechseln

37. joede sagt:
    24. September 2008 um 14:14 Uhr

    @glektrik: mein EeePC ist immer noch nicht da. Angeblich KW40/41.

    Kann man beim Erstellen der eigenen CD (wie in Deinem Beitrag beschrieben) auch den Kernel ersetzen?

    Das ganze Vorgehen sollte doch auch mit Xubuntu funktionieren. Das müsste dann auch noch eine Ecke schneller als Gnome sein. Oder?

38. glektrik sagt:
    24. September 2008 um 17:36 Uhr

    wo hast du denn bestellt?
    den kernel kann man ersetzen, darum geht es ja eigentlich bei dem erstellen der cd. mit Xubuntu sollte das auch gehen jedoch muss man dann auf das netbook remix verzichten

39. joede sagt:
    24. September 2008 um 19:21 Uhr

    Ich habe bei linuxonline.de bestellt. Und zwar über Amazon. Erst war der Kram ab Lager, dann kam nach einer woche ‘ne Mail das es noch zwei Wochen dauert. Jetzt kam eine Mail mit KW40/41 als Liefertermin. Angeblich ist Asus Schuld.

    Zum Kernel. Wird der Originalkernel ersetzt, oder kommt der eee-pc-Kernel als Alternative hinzu? Ich habe den Artikel bei ubuntuusers nur überflogen. Wird das ISO lokal ausgepackt und dann irgendwie remastered? Wie geht das mit apt? Wahrscheinlich mit chroot / build-root…

    Zu Remix: ist das so ein Verlust? Wenn ich die ganzen grafischen Effekte sehe, und dann Lese, dass das Ding in Python geschrieben ist, dann sehe ich die Performance immer in den Keller gehen. Wie sind da Deine Erfahrungen mit Gnome und im speziellen mit dem Netbook Remix?

Kommentieren

Name (benötigt)

E-Mail (wird nicht veröffentlicht) (benötigt)

Website